Mikseris.LV [mūzikas portāls]

Tiesa jūnijā skatīs Viestura Dūles krimināllietu.

Rīgas apgabaltiesa 14.jūnijā apelācijas kārtībā izskatīs krimināllietu, kurā par autortiesību tīšu pārkāpšanu apsūdzēts SIA "Mēmais šovs" producents Viesturs Dūle.

Dūlem celta apsūdzība pēc Krimināllikuma 148.panta 1.daļas par autortiesību tīšu pārkāpšanu, pārkāpjot autora tiesības uz darba izmatošanu, un par blakustiesību tīšu pārkāpšanu. Par šādu pārkāpumu paredzēts piespiedu darbs vai naudas sods līdz 60 minimālajām mēnešalgām, konfiscējot mantu vai bez tās konfiskācijas.
Reklāma

Dūle raidījumā "Ak, kungs" izmantojis fragmentus no Latvijas Televīzijas raidījuma "Mūzika un video" ar mūziķa Jura Kulakova piedalīšanos, tādējādi pārkāpjot "Mūzika un video" producenta Jāni Rušenieka personiskās un mantiskās autortiesības un blakustiesības.

Raidījuma vadītājam un producentam nebija Rušenieka atļaujas viņa darba izmantošanai, turklāt fragmentos no raidījuma "Mūzika un video" nebija norādīts autora vārds.

Dūle inkriminētajos noziegumos savu vainu neatzina.

Rīgas Latgales priekšpilsētas tiesas 2004.gada aprīlī attaisnoja Dūli. Tiesa konstatēja, ka Dūles vaina viņam inkriminētajā noziegumā nav pieradīta un viņš attaisnojams nozieguma sastāva trūkuma dēļ.

Lai gan iepriekš civillietā, kurā Rušenieks tiesājās ar Dūles vadīto SIA "Mēmais šovs", ticis konstatēts Rušenieka autortiesību pārkāpums, krimināllietā šāds pārkāpums nav pietiekami pamatots.

Tiesa konstatēja, ka Dūle veidojis parodiju par Rušenieka raidījumu "Muzika un video", izmantojis tikai nelielus šā raidījuma fragmentus un nav tīši gribējis pārkāpt Rušenieka autortiesības. Turklāt raidījuma "Mūzika un video" autortiesības pieder nevis Rušeniekam, bet gan firmai "Niedrs JR".

Rīgas apgabaltiesa 2003.gada jūlijā daļēji apmierināja Rušenieka prasību pret parodiju raidījuma "Ak, kungs" veidotājiem par goda un cieņas aizskārumu.

Tiesa no "Ak, kungs" veidotājiem par labu Rušeniekam piedzina vienu latu par nodarīto morālo kaitējumu, kā arī Ls 5000 par autortiesību aizskārumu. Rušenieks no "Ak, kungs" veidotājiem kopumā prasīja Ls 60 000.

Tiesa nolēma izbeigt tiesvedību prasības daļā, kurā Rušenieks lūdza aizliegt izplatīt internetā "Ak, kungs" sižetu, kurā tika parodēts raidījums "Mūzika un video". Tiesa neapmierināja arī Rušenieka prasību, lai "Ak, kungs" veidotāji viņam publiski atvainotos pirms kārtējā parodiju raidījuma.

Raidījumā "Ak, kungs", kuru LNT demonstrēja 2002.gada 20.oktobrī, tika parodēts Rušenieka vadītais raidījums "Mūzika un video". Sižetā "Ielaušanās mūziķu dvēselēs" samontētas mūziķa Kulakova atbildes intervijā Rušeniekam un Dūles parodētā raidījuma vadītāja darbības. Kulakovs lēnīgi atbild uz jautājumiem, kamēr Dūles tēlotais Rušenieks, garlaicīgi izvaicājot Kulakovu, pagūst noskūt bārdu, iztīrīt zobus un aiziet uz tualeti.

------------------------------------
Source: http://www.delfi.lv/news/national/crimi ... d=14628539
------------------------------------

_________________
DA WHITE | DENNIS BALTFIRE | HARDSYNTHERZ official website: http://www.synthesiscrew.com

Tātad tomēr būs trāpījuši korekti ar to parodiju. Acīm redzot aizķēra.

Vienkārši tādiem kā viņš ir slikti ar humora izjūtu un nevar pasmieties paši par sevi (piekrītu tas ir dažbrīd ļoti grūti), tāpēc arī izpūš no mušas ziloni. Tad jau Dūli varēja jau 100 visi viti kurus viņš parodēja iesūdzēt tiesā! Pffft ... galīgs sviest!

Parasti parodijas parada kaut kadu realo pusi ... un ne vienmer labu ............. nu un pie mums protams netrukst cilveku, kuri nevar pienjemt realo situaciju ..... un sakas visadas lietas....
-
shadi raidijumi, ta ir viena lieta ............. otra lieta kad avizes kaut ko sashtuko, vot tur man liekas vairakumu gadijumu vajag sodit......

_________________
DA WHITE | DENNIS BALTFIRE | HARDSYNTHERZ official website: http://www.synthesiscrew.com

Interesatni kā šī lieta beigsies, bet nu, skaidrs ir tas, ka Rušeniekam ir problēmas ar humora izjūtu. Attiecībā uz autortiesībām - Kulakovam, kā zināms, mēdz būt runas veids ar ilgstošiem pārdomu brīžiem, pauzēm un visādiem iespraudiem "mjāā" u.tml. (un katram māksliniekam jau piemīt savas īpatnības). Cik atceros, tajā "Ak kungs" sižetā arī pārsvarā tas arī tika izmantots, Kulakovs "Ak kungs" (pārmontētajā) materiālā faktiski vispār neko neapteica. Interesanti, kāda tad var būt autortiesību cena par klusēšanas un īsu neskaidru frāžu ieraksta izmantošanu?. Pats Rušenieks savos raidījumos arī izcēlās ar neaktīvu intervēšanu, vairāk tādu kā retu un paslinku jautājumu uzdošanu. Parodijā orģinālraidījuma defekti bija labi izcelti, un laikam jau viņam grūti ar to samierināties.

Pareizi, šitādus tagad sēdināsim uz mieta!

cerams Arnolds Shvarcnegers mani neiesudzees tiesaa par to ka uztaisiju parodiju Terminatoram 3 par pirdejiem

Shvarcam pieder pasaule (vismaz uz to viņš tiecās) tāpēc nebrīnies ja kādu dienu pie tava necilā kriba pieklauvēs vīri melnā, melnos džipos, izdzēsīs tavu atmiņu un atņems tev tavus bītus!

Šajā gadijumā var redzēt, ka cilvēku sliktā humora izjūta noved pie dažādiem sūdiem un nesaprašanām.

Šitais ir labs!
P.S. Skaties olby, ka šie vīri melnā nepieklauvē arī pie Tavām durvīm, par jau pazīstamu sižeta izmantošanu brīdinājuma postā!
... tas tā, humoram!

Jā es tieši tagad sāku pārdomāt savas stulbās rīcības sekas, tagad vēl kaut kāda tur JUNJIVERSAL PIKTURES iesudzēs mani par vinju leibla zaimošanu! Ak dievs, kur mēs ejam, tas tač pilnīgs šits ar visu šo! Būs vien jāpiesakās kādā organizācijā pret mūzikas autortiesībām! Hehehe

Par autortiesību tīšu pārkāpšanu apsūdzētā SIA "Mēmais šovs" producenta Viestura Dūles krimināllietā Rīgas apgabaltiesa trešdien izbeigusi tiesvedību, portālu "Delfi" informēja tiesas preses sekretāre Evita Naglinska.

Liet izbeigta, jo prokurore Vita Ozoliņa atsaukusi savu apelācijas sūdzību.

Ģenerālprokuratūras Preses centra pārstāve Dzintra Vītoliņa portālam paskaidroja, ka prokurore apelācijas sūdzību atsaukusi, pamatojoties uz izmaiņām autortiesību likumā. Šīs izmaiņas tieši attiecas uz parodijām.

Skaidrais saprāts un dieva pirksts ļāva pastāvēt lv valstīm tādu melno strādnieku izklaides veidu kā komediskie raidījumi par slavenību parodēšanu
(skatās un cer ka arī šie kādreiz tādi būs )

Da tur ar štruntiem krāmējas. Saprotu ja kāds būtu kādam ko nozadzis un piķi izgriezis uz to unikālo ideju, bet ne jau parodijas..... Bet rezultāts ir atkal likumsakarīgs - no maza štrunta pašlaik atsevišķās aprindās ir sacelta ok ažiotāža kas strādā kā veiksmīga reklāma visam šim pasākumam.

Man, piemēram šis gadījums likās intertesants tikai no viedokļa, kā tad beigās tiks traktēta parodiju taisīšana saistībā ar autortiesību likumdošanu. Ja rušenieks tiesvedībā būtu vinnējis, tas nozīmētu, ka parodēšana šajā valstī ir finansiāli un visādi citādi bīstams pasākums. Par laimi, precedents norāda, ka tā tomēr nav; attiecībā uz ažiotāžu - var jau būt, ka dūle & co šo lietu zināmā mērā mēģināja izmantot kā reklamēšanās veidu, bet rušenieks jau nu diezin vai savu "pī.ār" uzlabotu arī, ja prāvu būtu vinnējis.