Mikseris.LV [mūzikas portāls]

Haiz.

Sanāca ar čomu saruna par tādu lietu kā "Dj māksla". Pēc viņa domām, tāda lieta kā Dj māksla neesot. Tas neesot nekas vairāk kā dziesmu likšana viena aiz otras, un tehniskās nianses ir tikai atspulgs praksei.

Kā domā citi?

Varbūt vispirms jātiek pie vārda "māksla" definīcijas?

_________________
http://djframe.draugiem.lv

māksla s.

1. Radoša īstenības atspoguļošana tēlos; šādas radošas darbības nozare. Senā māksla, mākslas pirmsākumi. Mākslas tēli, vērtības. Mākslas mīļotājs, pazinējs, lietpratējs. Mākslas akadēmija. Sasniegumi, panākumi mākslā. Veltīt savu dzīvi mākslai. Tēlotāja, lietišķā, skatuves m. Dzejas m. Mākslas fotogrāfija. Nopelniem bagātais mākslas darbinieks.
2. Liela, meistarīga prasme; māksla; arī darbības nozare, kam vajadzīga liela prasme, veiklība. Peldēšanas māksla. Šaha spēles māksla. Viņam ir sava m., kā to izdarīt.




© LU Matemātikas un informātikas institūts, 1993 - 2006




Tā kā viņam nav taisnība

Nu jā. Tas ir viņa viedoklis, kuru viņš pamato ar to, ka nekas jauns netiek radīts, un, piemēram, setu nevar nosaukt par mākslas darbu, jo tajā tiek izmantota sveša mūzika (ja Dj pats nav producents un nespēlē savu). Pēc viņa domām, sets nav nekas vairāk par dziemsu sakārtošanu vienu aiz otras un samiksēšanu. Varbūt ir kāds no klātesošajiem, kas domā tāpat?

Atradu vakar googlē mākslas definīciju un arī citas, skatīt te: http://www.philos.lv/definicijas.html

_________________
http://djframe.draugiem.lv

ir arī tā, bet parasti dj arī improvizē... un pati miksēšana ir sava veida māksla.
Vinš laikam neko par dīdžejošanu nezin un tāpēc arī tā saka...

http://www.youtube.com/watch?v=0IKigzsueOA

Nu, uzvilkt ideālu apli arī ir māksla, jo ne katras to varēs atkārtot.
Respektīvi, piemeklējot pareizā kārtībā kompozīcijas un likt cilvēkam justies labi ir kaut kas īpaš. Un ja kaut kas ir tik īpaš, tad tā jau ir māksla.
Lai saprastu lietas būtību, pašam ar to ir jānodarbojas. No malas tas protams izskatās vienkārši.

_________________
sense of sound

www.levelUP4.lv

Galvenais ka visa brēka ap vienu nenodefinējamu jēdzienu. Ir vai nav māksla. Tas ir dikti svarīgi, vajag pilnīgi noraut ausi.

Neviens neliedz Dj'am radīt mākslu, bet mūždien apkārt smako no tiem, kas nez kāpēc uzskata sevi par māksliniekiem samiksējot 2 trekus kopā un nosaucot sevi par Dj.

Cepums NeckaSypash par atbildi, tieši manas domas!

_________________
Viss par interesantāko audio tehnikā

Protams, ka ne jau visi, kuri grib saukt sevi par DJ, ir maakslinieki. Bet dazhi darbonji speej raadiit MAAKSLU ar lielo M.

Liidziigi vaareetu apgaalvot, ka arii gleznotaaji, komponisti vai pianisti nav maakslinieki, jo shie jau arii tikai uzkraaso taas kraasinjas noteiktaa seciibaa (kraasu jau pashi nerada), uzraksta taas notis kaut kaadaa kaartiibaa(diez vai kaads vareetu pieteikties kaa skanjas izdomataajs) vai arii speelee tos taustinjus notiektaa seciibaa. Shaadus apgalvojumus gan vareetu izteikt tikai kaads, kas no taa visa ir ljoti talu.

Nu itkā jau pareizi pateici bet ja mēs spriežam pēc tādiem kritērijiem tad pasaulē tādu mākslinieku vispār nemaz nav

_________________
Viss par interesantāko audio tehnikā

man kaatreiz beerniibaak kaad teica ka , maakslinieks ir tikai kulis kas ar vienu piegaajienu maak uztaisiit septinjus siveenus .