Mikseris.LV [mūzikas portāls]

400to lietoju apmēram gadu
viss ok.
daži sūdzas,ka austiņā skaļumu nevar regulēt katram kanālam atsevišķi.

majas vajadziibaam normaals mikseriitis , kaapeets maajas , taapeets ka nau monitora izejas un taa pasaakumaa ir buutiska probleema .
Drusku labaaks vareeja buut indikatos , kustiigaaks , bet var pieciest .
FX stradaa normaali . nesliktaak kaa 800-tajai .
Skanjas kvalitaate viduveeja , bet tas kaa visiem PIO .
Cena adekvaata produktam .
Paskaties pie paardod , ja nemaldos tirgoja lietotu

Andris Ratnieks (plastic.draugie m.lv), 21. jūl 13:41
Pārdodu 2 gab. Pioneer CDJ-200.
29286524

Nu liels paldies. Tagad patiešām man vairāk vai mazāk viss ir skaidrs!

Starpcitu tāds intereses jautājums. Ja Cenas būtu vienādas numark dxm09 un djm-400. Jūsu izvēle būtu? Kapēc?

es tev vecīt ieteiktu soundcraft urei mixeri.. cena tīri ok 328 ls (ja nemaldos) bet zvērs riktīgs vienīgi 2 kanāli, bet efekti tīri ok, skaņa laba (kā jau soundcraft). izturība un kavlitāte vnk rauj jumtu nost..
neatmet šito variantu. aizej uz discomaniu aptausti

_________________
diggin`

pio ! tāpēc,ka pio

Nu labi, no more questions. Esmu izlēmis cdj-800MK2, djm-400! Vienīgais, ko nozīme, tā monitoru izeja? Cik zinu ir dažādu veida monitori - skatuves un studijas. Jebkurā gadījumā ja no pults tālāk spraužu daudzkanālu mikšerpultī un no turienes uz monitoriem tā taču var Vai varbūt es te kautko galīgi muldu..

idejiski pareizi . vieniigi ne visai eerti , labaak tomeer ir ja var to monitora volumi reguleet , ir tach taa ka reizeem gribaas ieklausiities arii soundaa kas skan priekshaa . 400-taas gadiijumaa pastaav variants ar ampu kuram ir volume un blakus dj galdam jo 400-tajai ir divas liinijas izejas . vieniigai visaa tajaa buus probleema ar mikrofonu , protams ja taadu izmanto , normaalam mikseriitim taa skanja ko rada mikrofons parasti monitoraa nau . taatad arii izzuud iespeeja ierosinaaties (monitors - mikrofons) .
tieshi taa aarii ir . DJ vajadziibaam parasti apskanjotaaji kas var atlajuties izmanto monitoru ar kuru vareetu vienkaarshi nospeelee diseniiti kaadaa lauku klubaa , taatad pats saproti , taa vairs nebuus kaada viena tumbele , bet gan vesels koplekts , jo monitoram buutu jaaskan klasi augstaak par priekshu parasti pat ir taa ka vienam normaalam DJ , pat neinteresee kas tur priekshaa notiek , taa momentiem iemet ausi ar domu , ooo , tur skan , tad jau viss kaartiibaa . Par paareejo lai domaa apskanjotaajs .

Nu man ir skaidrs. Pa cik drīz tiek plānota dzīvesvietas maiņa un tad arī tiks iepirkts šis EQ. Domāju izvedot tādu mini-iesācēja dj studiju. Doma ir iegādāties Daudzkanālu mikserpulti pašreizējā behringer xenyx 802 vietā kuru principā izmantoju pašreiz lai pastiprinātājam dotu pietiekoši signālu iekšā no pc (Skatuves pastiprinātājs Concord CA4) uz Wharfedale tumbām. Tad jaunajā istabā būs:

*CDJ-800MK2 x2
*DJM-400
*Vel nezinaama mikserpults ar kuru to visu saslegshu kopaa + PC
*Pastiprinātājs Concord CA4
* Pioneer Pro HDJ-1000 Austiņas
* Wharfedale EVP-X x2 (http://www.wharfedalepro.com/images/Webstack.jpg)
* Wharfedale 15'' wooferis
* Vel nezinaami 2 monitoru priekshaa CDJ un DJM ar statiiviem virs galda.

Tads varbuut stuls jautaajums:
A kam tev monitori pie visa shitaa maajaas ?

Nu tie studijas monitori es domāju, kā jau pats minēji - domāju, ka no tiem saklausīšu skaidrāku skaņu, bet pārējais būs vienkārši bum bum un liela skaņa

Vispār jau studijas monitori parasti (prezīzāk sakot, nekad) nav paredzēti tam, lai kāds nebūt topšais/esošais dj, utt. tos liktu lietā kādu nebūt "priekšu" pārbļaušašanai sevis monitorēšanas mērķiiem.
Tomēr, ja, neskatoties ne uz ko, rodas tieksme pēc sava "snieguma" monitorēšanu, būtu jāvelta uzmanība skatuves monitoriem

nu ja Tu esi pastiepies līdz CDJ-800MK2 un domā mājās studijai tad ,skaņas dēļ soundcraft urei ir labākaka izvēle

neesmu iedziļinājies kēpēc tas tā bet djm-400 skaņas ziņā nav tas pats kas dj-800 tikkai puse kanālu,bišiņ labāk viņa skan par djm-600, tač soundcraft skan kā soundcraft