AKKA/LAA ir
autoru nodibināta
autoru mantisko tiesību kolektīvā pārvaldījuma bezpeļņas organizācija, kas uz autoru pilnvarojuma līgumu pamata administrē viņu mantiskās tiesības - licencē noteiktu darbu izmantošanu noteiktos veidos un iekasē par to autoratlīdzību.
Savukaart Tevis pieminētie "pasaules lielākie leibli" visi kā viens ir fonogrammu
producenti, kas tāpat kā izpildītāji, filmu producenti un raidorganizācijas vai to tiesību pārņēmēji un mantinieki ir
blakustiesību subjekti.
Producenti autoru mantisko tiesību ziņā nav un nevar būt saistīti ar autoru mantisko tiesību kolektīvā pārvaldījuma organizācijām. Šīs organizācijas pārstāv tikai autorus, nevis producentus. Tas, ka liela daļa elektroniskās mūzikas autoru darbi tiek izdoti pasaulē atpazīstamos leiblos nenozīmē, ka šie autori automātiski ir pārstāvēti arī autoru mantisko tiesību kolektīvā pārvaldījuma organizācijās, tai skaitā, uz starptautisku savstarpējās pārstāvniecības līgumu pamata - AKKA/LAA.
Bet ne tur tas sāls!
Saskaņā ar Autortiesību likuma 40.pantu lai iegūtu darba izmantošanas tiesības, darba izmantotājiem attiecībā uz katru darba izmantošanas veidu un katru darba izmantošanas reizi jāsaņem autortiesību subjekta atļauja. Ir
aizliegts izmantot darbus, ja nav saņemta autortiesību subjekta
atļauja, izņemot likumā noteiktos gadījumus.
Formāli, ja savā pasākumā atskaņojat Dj X radītu kompozīciju, Jums jāsaņem viņa atļauja darba publiskam izpildījumam. Pretējā gadījumā tiek pārkāpts minētais autortiesību likuma pants, par ko paredzēta administratīvā atbildība.
Ja DJ X no Papua Jaungvinejas būs noslēdzis līgumu ar savas valsts autoru mantisko tiesību kolektīvā pārvaldījuma organizāciju un AKKA/LAA tieši vai pastarpināti būs līgumāttiecībās ar šo organizāciju, licenci Jums izsniegs AKKA/LAA. Taču ja minētais DJ X nav uzskatījis par nepieciešamu nodot savu autora mantisko tiesību administrēšanu citai personai, AKKA/LAA nevar pārstāvēt šo DJ un iekasēt autoratlīdzību par viņa darbu publisku izpīldīšanu. Bez viņa atļaujas Jūs šo darbu nedrīkstat izmantot, jo formāli pārkāpjat Autortiesību likumu, taču atļauju no DJ X arī Jūs visticamāk nevarat saņemt, jo nekur nevarat atrast pat viņa adresi, lai sazinātos ar autoru.
No likuma viedokļa šāda autoru darbs līdz ar to vispār nevar tikt publiski izpildīts, kas manuprāt ir diezgan absurdi. Likumdevējs acīmredzot nevēlēdamies īpaši iedziļināties jautājuma būtībā, vienkārši ierakstījis likumā teikumu par aizliegumu izmantot autora darbu bez viņa atļaujas un viss...
Es visticamāk šajā gadījumā apgalvotu, ka visas pasākumā atskaņotās kompozīcijas ir manis paša radītas, vai DJ X pirms mēneša ar savas cilts vecākā datorspeciālista starpniecību nopublicēja kādā forumā tekstu, ka atļauj savu darbu izmantošanu visas pasaules DJ-iem. Autoram ir šādas tiesības atļaut izmantot savu darbu bez jebkādiem ierobežojumiem un atlīdzības, neizsniedzot nekādas speciālas licences...
Un tālāk jau lai tiesību aizsardzības iestādes uzņēmas pierādīšanas nastu, kas noteikti gulstas uz apsūdzētāja pleciem. Ekonomikas policijai vai citai tiesību aizsardzības iestādei nāksies pierādīt, ka konkrētās kompozīcijas autors ir DJ X un būtībā būtu jānoskaidro arī viņa viedoklis par vēlmi saņemt autoratlīdzību. Ticiet man, neviena amatpersona Latvijas APK paredzētajos termiņos nespēs iegūt šos nepieciešamos pierādījumus un piemērot sodu.
Pieņemsim, ka DJ X vēlas, lai viņa radītā kompozīcija būtu atpazīstama visā pasaulē, tiktu spēlēta visos klubos, diskotēkās un pasākumos, un vienīgā viņa vēlme - būt atpazīstamam kā šī darba autoram. Autortiesību likums viņam kā autoram būtībā liedz realizēt šo ieceri, jo pieprasa no darba izmantotājiem DJ X atļauju, kuru iespējams viņam nav ne laika, ne vēlēšanās izsniegt un sakarā ar masu informācijas līdzekļu trūkumu minētajā valstī viņš to nevar izdarīt arī publiski.
Informāciju par AKKA/LAA pārstāvētajiem autoriem savukārt vari iegūt :
inara.dombrovska@akka-laa.lv 
)
Lai veicas! Jova.
Register
Login
FAQ
Search
. Ja grib tad var .