Mikseris.LV [mūzikas portāls]
http://www.mikseris.lv/forum/

DJ un AKKA/LAA .. atbildes.
http://www.mikseris.lv/forum/viewtopic.php?f=26&t=943		 Page 1 of 2
Author:  dawhite [ 24-Sep-2004 19:25:23 ]
Post subject:  DJ un AKKA/LAA .. atbildes.
Atbild: Ināra Dombrovska, publiskā izpildījuma nodaļas vadītāja.
-
__________________________________
Pirmkārt, par licenci. Ikvienā gadījumā, kad sabiedriskā vietā tiek
atskaņota mūzika, ir jābūt izņemtai licencei par tiesībām publiski
izpildīt autoru darbus. Latvijā šādu licenci izsniedz AKKA/LAA. Licencei
jābūt izņemtai neatkarīgi no tā, vai tiek tirgotas ieejas biļetes, vai
diskotēka apmeklētājiem tiek piedāvāta bez ieejas maksas. Ja tiek tirgotas
biļetes, licenci izņem tā juridiskā persona, kuras uzņēmumu reģistra numurs
ir uz biļetes. Gadījumos, kad biļetes netiek tirgotas, licenci izņem
pasākuma rīkotājs vai dīdžejs- kā nu to paredz līgums starp pasūtītāju un
dīdžeju. Piemēram, kāda uzņēmuma administrācija rīko darbiniekiem
pasākumu, kura laikā notiek diskotēka, - licence jāizņem vai nu uzņēmumam
vai dīdžejam. Dīdžejam, slēdzot līgumu ar pasūtītāju, būtu noteikti
jāatrunā, kurš no abām līgumslēdzējām pusēm izņem licenci. Autoratlīdzību
maksā tas, kurš izņem licenci.
Jāatceras, ka Autortiesību likums strikti nosaka, ka "bez licences darbus
izmantot nedrīkst".

Attiecībā par diskiem. Autortiesību likums atļauj mums katram izgatavot
vienu kopiju personīgām vajadzībām. Par to tiek iekasēta tā sauktā "nesēja
nodeva", respektīvi, matricas cenā ir iekļauta samaksa par tiesībām kopēt
privātām vajadzībām. Tas nozīmē, ka Jūsu privātais ieraksts ir legāls Jūsu
mājās, bet kļūst par kontrafakto eksemplāru, ja to atskaņojat klubā.

Ar cieņu,
Ināra Dombrovska, publiskā izpildījuma nodaļas vadītāja, 7506422
.
.
to be continued...
Author:  Jovanni [ 28-Sep-2004 14:05:10 ]
Post subject: 
Atļaušos labot cien. I.Dombrovskas kundzes teikto attiecībā uz licenci, kura nepieciešama ikvienā gadījumā, kad sabiedriskā vietā tiek atskaņota mūzika. Tā ir nepieciešama tikai tad, ja diskotēkās vai citos pasākumos publiski tiek izpildīti AKKA/LAA pārstāvēto autoru darbi.

Pasaulē ir ļoti daudz autoru, kurus nepārstāv autoru mantisko tiesību kolektīvā pārvaldījuma organizācijas un kuri autortiesību individuālo administrēšanu veic paši, ar juristu palīdzību vai neveic to vispār. Šajos gadījumos nevar būt runas par AKKA/LAA izdodamās licences nepieciešamību un autoratlīdzības ieskaitīšanu minētās sabiedriskās organizācijas kontā.

Ja diskotēkās atskaņojat radiostaciju hitus, tad licence visticamāk būs nepieciešama, jo tikai retais no šo dziesmu autoriem var izrādīties bez kolektīvā pārvaldījuma līguma, taču ja spēlējat drum’n’bass, tech-house, deep house, breakbeat un citus underground elektroniskās mūzikas stilus, ar 99% garantiju varat būt pārliecināti, ka AKKA/LAA licence Jums nav nepieciešama.
Author:  dawhite [ 28-Sep-2004 19:02:46 ]
Post subject: 
Jovanni, par to tu vari pajautat : inara.dombrovska@akka-laa.lv
-
No kurienes tev info par D'n'B un citiem stiliem?
Daudz tadas muzikas iznak uz cd pasaules lielakajos leiblos, un tu doma ka vinji nav saistiti ar AKKA/LAA ?
-
-
piemeram man pofig uz tiem radio hitiem, es vairak nodarbojos ar smago elektroniku, bet ka tad tur ar tam licencem....
Author:  ddff [ 29-Sep-2004 8:52:50 ]
Post subject: 
nu jaa- arii d&b ir popmuuzika dazhos gadiijumos :) Ja speeleesi Bad Company vai jebko no Moving Shadow (ko vairums arii dara), tad visdriizaak autors buus AKKA/LAA datu baazee. Bet tomeer eksistee daudz patieshaam "underground" maakslinieku, kuri netirazheejas 100 000 eksemplaaros un kurus neatskanjo katru weekendu 2000 reizes. Man liekas, ka ir kaut kaadas iespeejas (kaut vai uzrakstot e-pastu) uzzinaat vai maakslinieks sastaav kaadaa shajaa organizaacijaa.

ddff

Quote:
Jovanni, par to tu vari pajautat : inara.dombrovska@akka-laa.lv
-
No kurienes tev info par D'n'B un citiem stiliem?
Daudz tadas muzikas iznak uz cd pasaules lielakajos leiblos, un tu doma ka vinji nav saistiti ar AKKA/LAA ?
-
-
piemeram man pofig uz tiem radio hitiem, es vairak nodarbojos ar smago elektroniku, bet ka tad tur ar tam licencem....
Author:  Jovanni [ 29-Sep-2004 10:56:12 ]
Post subject: 
AKKA/LAA ir autoru nodibināta autoru mantisko tiesību kolektīvā pārvaldījuma bezpeļņas organizācija, kas uz autoru pilnvarojuma līgumu pamata administrē viņu mantiskās tiesības - licencē noteiktu darbu izmantošanu noteiktos veidos un iekasē par to autoratlīdzību.

Savukaart Tevis pieminētie "pasaules lielākie leibli" visi kā viens ir fonogrammu producenti, kas tāpat kā izpildītāji, filmu producenti un raidorganizācijas vai to tiesību pārņēmēji un mantinieki ir blakustiesību subjekti.

Producenti autoru mantisko tiesību ziņā nav un nevar būt saistīti ar autoru mantisko tiesību kolektīvā pārvaldījuma organizācijām. Šīs organizācijas pārstāv tikai autorus, nevis producentus. Tas, ka liela daļa elektroniskās mūzikas autoru darbi tiek izdoti pasaulē atpazīstamos leiblos nenozīmē, ka šie autori automātiski ir pārstāvēti arī autoru mantisko tiesību kolektīvā pārvaldījuma organizācijās, tai skaitā, uz starptautisku savstarpējās pārstāvniecības līgumu pamata - AKKA/LAA.

Bet ne tur tas sāls!

Saskaņā ar Autortiesību likuma 40.pantu lai iegūtu darba izmantošanas tiesības, darba izmantotājiem attiecībā uz katru darba izmantošanas veidu un katru darba izmantošanas reizi jāsaņem autortiesību subjekta atļauja. Ir aizliegts izmantot darbus, ja nav saņemta autortiesību subjekta atļauja, izņemot likumā noteiktos gadījumus.

Formāli, ja savā pasākumā atskaņojat Dj X radītu kompozīciju, Jums jāsaņem viņa atļauja darba publiskam izpildījumam. Pretējā gadījumā tiek pārkāpts minētais autortiesību likuma pants, par ko paredzēta administratīvā atbildība.

Ja DJ X no Papua Jaungvinejas būs noslēdzis līgumu ar savas valsts autoru mantisko tiesību kolektīvā pārvaldījuma organizāciju un AKKA/LAA tieši vai pastarpināti būs līgumāttiecībās ar šo organizāciju, licenci Jums izsniegs AKKA/LAA. Taču ja minētais DJ X nav uzskatījis par nepieciešamu nodot savu autora mantisko tiesību administrēšanu citai personai, AKKA/LAA nevar pārstāvēt šo DJ un iekasēt autoratlīdzību par viņa darbu publisku izpīldīšanu. Bez viņa atļaujas Jūs šo darbu nedrīkstat izmantot, jo formāli pārkāpjat Autortiesību likumu, taču atļauju no DJ X arī Jūs visticamāk nevarat saņemt, jo nekur nevarat atrast pat viņa adresi, lai sazinātos ar autoru.

No likuma viedokļa šāda autoru darbs līdz ar to vispār nevar tikt publiski izpildīts, kas manuprāt ir diezgan absurdi. Likumdevējs acīmredzot nevēlēdamies īpaši iedziļināties jautājuma būtībā, vienkārši ierakstījis likumā teikumu par aizliegumu izmantot autora darbu bez viņa atļaujas un viss...

Es visticamāk šajā gadījumā apgalvotu, ka visas pasākumā atskaņotās kompozīcijas ir manis paša radītas, vai DJ X pirms mēneša ar savas cilts vecākā datorspeciālista starpniecību nopublicēja kādā forumā tekstu, ka atļauj savu darbu izmantošanu visas pasaules DJ-iem. Autoram ir šādas tiesības atļaut izmantot savu darbu bez jebkādiem ierobežojumiem un atlīdzības, neizsniedzot nekādas speciālas licences...

Un tālāk jau lai tiesību aizsardzības iestādes uzņēmas pierādīšanas nastu, kas noteikti gulstas uz apsūdzētāja pleciem. Ekonomikas policijai vai citai tiesību aizsardzības iestādei nāksies pierādīt, ka konkrētās kompozīcijas autors ir DJ X un būtībā būtu jānoskaidro arī viņa viedoklis par vēlmi saņemt autoratlīdzību. Ticiet man, neviena amatpersona Latvijas APK paredzētajos termiņos nespēs iegūt šos nepieciešamos pierādījumus un piemērot sodu.

Pieņemsim, ka DJ X vēlas, lai viņa radītā kompozīcija būtu atpazīstama visā pasaulē, tiktu spēlēta visos klubos, diskotēkās un pasākumos, un vienīgā viņa vēlme - būt atpazīstamam kā šī darba autoram. Autortiesību likums viņam kā autoram būtībā liedz realizēt šo ieceri, jo pieprasa no darba izmantotājiem DJ X atļauju, kuru iespējams viņam nav ne laika, ne vēlēšanās izsniegt un sakarā ar masu informācijas līdzekļu trūkumu minētajā valstī viņš to nevar izdarīt arī publiski.

Informāciju par AKKA/LAA pārstāvētajiem autoriem savukārt vari iegūt : inara.dombrovska@akka-laa.lv :))

Lai veicas! Jova.
Author:  dawhite [ 29-Sep-2004 11:32:49 ]
Post subject: 
Ka piekljut tai datu bazei ?
-
Ka uzzinat vai izpilditajs ir vienojies ar AKKA/LAA ?
-
__>
Piemeram:
AKKA/LAA pārstāvēto Latvijas autoru mūzikas darbu datu bāze
https://autornet.lv/muzdb/
-->>> PRASA PAROLI !!!!!
Author:  dawhite [ 29-Sep-2004 19:18:17 ]
Post subject: 
... turpinājums:

Muzikālu darbu izmantojumu publiskā izpildījumā (atskaņošanu izklaides
vietās, klubos, veikalos, kafejnīcās un citās tamlīdzīgās vietās)
reglamentē Autortiesību likuma 63.pants. Likums nosaka, ka autoru tiesības
tiek administrētas tikai kolektīvi, tas nozīmē, ka licenci darbu publiskai
izpildīšanai izsniedz autoru mantisko tiesību kolektīvā pārvaldījuma
organizācija un autors individuāli to nemaz nevar darīt. Likums arī nosaka,
ka to dara tikai viena autoru mantisko tiesību kolektīvā pārvaldījuma
organizācija - tā, kura saņēmusi no Latvijas republikas kultūras
ministrijas atļauju. Latvijā atļauji ir saņēmusi AKKA/LAA, tā publicēta
"Latvijas Vēstnesī" 2004.gada 1.jūlijā.
Saskaņā ar šo atļauju AKKA/LAA izsniedz licences darbu lietotājiem un
iekasē atlīdzību visu atskaņoto darbu autoriem (arī tiem, kuri ar tiešo
līgumu nav pilnvarojuši AKKA/LAA.). Likums paredz atlīdzības uzglabāšanas
un izmaksas kārtību.
Tātad kluba īpašniekam ir pilnīgi pietiekama viena licence no AKKA/LAA un
viņam nav jāsaņem atļauja katra konkrēta darba atskaņošanai - tas nav arī
iepējams apjoma dēļ.

AKKA/LAA ir starptautiskās autoru organizāciju konfederācijas CISAC locekle
un savā darbā izmanto starptautiski sastādītus autoru un darbu sarakstus.
Datu bāzes ir domātas organizāciju iekšējai lietošanai, jo satur arī
nepubliskojamu informāciju.

Tas, ka kluba īpašniekam ir licence par tiesībām izmantot autoru darbus
neizslēdz atbildību par kontrafakto disku izmantojumu - tās ir divas
dažādas lietas. Sods paredzēts krimināllikuma 148. un 149.pantos. AKKA/LAA
kompetencē neietilpst šādas lietas vešana - šis jautājums Jums jāuzdod
tiesībsargājošām institūcijām.

AKKA/LAA izsniegtā licence dod tiesības publiski izpildīt autoru darbus ar
jebkuras ierīces vai procesa starpniecību, nav nekādas atšķirības vai
autora darbs tiek padarīts dzirdams klubā ar radio, TV, CD vai datora
palīdzību.

Attiecībā uz PROMO materiālā ietvertā muzikālā darba publisko izpildījumu
pilnīgi pietiekama ir AKKA/LAA licence.
___
Ināra Dombrovska inara.dombrovska@akka-laa.lv
Author:  ddff [ 29-Sep-2004 21:05:33 ]
Post subject: 
...un atkal Dombrovskas k-dze aizmirsa pateikt pashu galveno- respektiivi nemaz negrib teikt: kas notiek gadiijumaa, ja gatavojos atskanjot skanjdarbus, kuru autors nav uzticeejis nevienai organizaacijai ruupeeties par savu autora atliidziibu? Vai ja tiek speeleeta white label plate? Un kaapeec man buutu jaapaliidz O.Rajeckai ar to, ka es speeleeju AK-1200 plati?

ddff


Quote:
... turpinājums:

Muzikālu darbu izmantojumu publiskā izpildījumā (atskaņošanu izklaides
vietās, klubos, veikalos, kafejnīcās un citās tamlīdzīgās vietās)
reglamentē Autortiesību likuma 63.pants. Likums nosaka, ka autoru tiesības
tiek administrētas tikai kolektīvi, tas nozīmē, ka licenci darbu publiskai
izpildīšanai izsniedz autoru mantisko tiesību kolektīvā pārvaldījuma
organizācija un autors individuāli to nemaz nevar darīt. Likums arī nosaka,
ka to dara tikai viena autoru mantisko tiesību kolektīvā pārvaldījuma
organizācija - tā, kura saņēmusi no Latvijas republikas kultūras
ministrijas atļauju. Latvijā atļauji ir saņēmusi AKKA/LAA, tā publicēta
"Latvijas Vēstnesī" 2004.gada 1.jūlijā.
Saskaņā ar šo atļauju AKKA/LAA izsniedz licences darbu lietotājiem un
iekasē atlīdzību visu atskaņoto darbu autoriem (arī tiem, kuri ar tiešo
līgumu nav pilnvarojuši AKKA/LAA.). Likums paredz atlīdzības uzglabāšanas
un izmaksas kārtību.
Tātad kluba īpašniekam ir pilnīgi pietiekama viena licence no AKKA/LAA un
viņam nav jāsaņem atļauja katra konkrēta darba atskaņošanai - tas nav arī
iepējams apjoma dēļ.

AKKA/LAA ir starptautiskās autoru organizāciju konfederācijas CISAC locekle
un savā darbā izmanto starptautiski sastādītus autoru un darbu sarakstus.
Datu bāzes ir domātas organizāciju iekšējai lietošanai, jo satur arī
nepubliskojamu informāciju.

Tas, ka kluba īpašniekam ir licence par tiesībām izmantot autoru darbus
neizslēdz atbildību par kontrafakto disku izmantojumu - tās ir divas
dažādas lietas. Sods paredzēts krimināllikuma 148. un 149.pantos. AKKA/LAA
kompetencē neietilpst šādas lietas vešana - šis jautājums Jums jāuzdod
tiesībsargājošām institūcijām.

AKKA/LAA izsniegtā licence dod tiesības publiski izpildīt autoru darbus ar
jebkuras ierīces vai procesa starpniecību, nav nekādas atšķirības vai
autora darbs tiek padarīts dzirdams klubā ar radio, TV, CD vai datora
palīdzību.

Attiecībā uz PROMO materiālā ietvertā muzikālā darba publisko izpildījumu
pilnīgi pietiekama ir AKKA/LAA licence.
___
Ināra Dombrovska inara.dombrovska@akka-laa.lv
Author:  Jovanni [ 29-Sep-2004 21:18:51 ]
Post subject: 
Šis teikums manī izsauc neviltotu smīnu un liek secināt, ka kopš 1994.gada AKKA/LAA tā arī nav parādījies nopietns jurists...

Likums nosaka, ka autoru tiesības tiek administrētas tikai kolektīvi, tas nozīmē, ka licenci darbu publiskai izpildīšanai izsniedz autoru mantisko tiesību kolektīvā pārvaldījuma organizācija un autors individuāli to nemaz nevar darīt.

Ja cien. I.Dombrovskas kundzes likuma skaidrojums tiešām atbilst tā garam, tad šeit agrāk vai vēlāk noteikti būs darbs LR Satversmes tiesai. Kāda jēga likumā pieminēt autora mantiskās tiesības, ja viņam piespiedu kārtā jākļūst par sabiedriskas organizācijas biedru, lai varētu cerēt uz autoratlīdzības saņemšanu par sava darba publisku izpildījumu un galu galā cerēt uz to, ka viņa darbs vispār kaut kur/ kaut kad publiski tiks izpildīts? (atceramies, ka bez licences tas nevar tikt darīts!) Nav un laikam jau arī nebūs mums normāls autortiesību likums vēl ilgu laiku...

Labprāt padiskutētu arī par : Tas, ka kluba īpašniekam ir licence par tiesībām izmantot autoru darbus neizslēdz atbildību par kontrafakto disku izmantojumu - tās ir divas dažādas lietas. taču no tā šeit forumā ir maz jēgas.

P.S. Lasiet Autortiesību likumu... būs jautri!
Author:  dawhite [ 29-Sep-2004 21:55:33 ]
Post subject: 
Tur jau ir ta lieta, ka es rakstu vinjai konkretus jautajumus un situacijas, bet atbilde ir UDENS CISTERNA, kura vajag atrast... hmm,es pat nezinu ko.
------
------
Tas, ka kluba īpašniekam ir licence par tiesībām izmantot autoru darbus
neizslēdz atbildību par kontrafakto disku izmantojumu - tās ir divas
dažādas lietas.

AKKA/LAA izsniegtā licence dod tiesības publiski izpildīt autoru darbus ar
jebkuras ierīces vai procesa starpniecību, nav nekādas atšķirības vai
autora darbs tiek padarīts dzirdams klubā ar radio, TV, CD vai datora
palīdzību.
--> par sho es vel gribu konkreti uzzinat, ipashi par atskanjoshanu no datora.... mp3.... legalie mp3 nopirktie tikla... utt...
Author:  Unabomber [ 03-Dec-2004 13:03:07 ]
Post subject: 
Tai jautājumā par tikai kolktīvā pārvaldījuma organizācija ir viens āķis - likumā ir tieši definēts, kādās jomās notiek tikai kolektīvi. Pārējās var arī individuāli.

Ja man ir koncerts, kurā uzstājas cilveeks X, tad var individuālu licences līgumu, bet bliezt kafuuzii var tikai ar kolektiivo licenci... slinkums tagad iedziļināties siikaak.
Author:  dawhite [ 12-Dec-2004 22:24:42 ]
Post subject: 
... bet iedziljinaties shaja lieta tomer vajag...
Author:  dawhite [ 20-Jan-2005 21:52:18 ]
Post subject: 
es nedomaju ka tur bus taaaaadi vardi - iesledzu ta paskaljak, bet pec tam jo**** :)
-
interesanti, ko teiks tie, kuri ir iesaistiti treka ?
Author:  OIZO [ 18-Oct-2005 9:17:16 ]
Post subject: 
http://www.apollo.lv/portal/news/articles/58635
Author:  Kosmoss [ 18-Oct-2005 12:17:55 ]
Post subject: 
Nu skaisti :D . Ja grib tad var .
Page 1 of 2 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/