Mikseris.LV [mūzikas portāls]

Runa gan nav par PRO tehniku, bet par auto domātajiem izstrādājumiem, tomēr pastirpinātājs paliek pastiprinātājs.

Jautājums par "Damping Factor"-

Pētot pastiprinātāju tehniskās specifikācijas parasti biju manījis skaitli, kas mērās dažu simtu robežās. Īsti gan šī raksturlieluma vērtību neapzinos, tāpēc orientējos uz paša pieņemtu aptuvenu salīdzinājumu- zem 100 shvaks, 100 līdz 200 normāls, virs 200 labs.

Audison šo vērtību uzrāda pie 1kHz un 4omiem.
Piemēram konkrēts modelis:
SRx2S- Damping factor (1 kHz, 4 Ohms): . . . . . . . . . . . 280

DLS, Impact, Helix vienkārši piemin, ka vairāk nekā 200, vai 450, vai... kā nu kuram modelim.

Šodien JBL mājaslapā uzrakos šādai vērtībai:
Effective Damping Factor 6.383 at 4 ohms (visiem pieejamajiem pastiprinātājiem ir līdzīga vērtība, mainās vienīgi skaitļi aiz komata)

Sanāk, ka JBL pastiprinātāja "Damping Factor" ir desmitiem reizhu mazaaks, vai arī vienkārši šis ir kārtējais gadījums kad katrs ražotājs izsaka minēto vērtību kā grib?

Vai šo lielumu var izmērīt bez iejaukšanās pastiprinātājā?

Damping factor iisumaa buutu raksturojums kaa attieciiba starp slodzes un pastiprinaataaja reaktiivo pretestiibu (Z) pie noteiktas freq. Pie noraadiitaa 1kHz tas buus visnotalj augsts- no paaris simtiem liidz paaris tuukstoshiem. Bet jo frekvence zemaaka, jo mazaaks paliek damping factor. Jo mazaaks tas paliek, jo gruutaak pastiprinaataajam ir pielikt nepiecieshamo speeku difuzora paarvietoshanai. Cik saprotu te runa ir par car audio (peec razhotaajiem), taapec neko ieteikt nevareshu, tomeer buutisks veids, kaa uzlabot skaneejumu ir izvairiities no 2Ohm slodzeem. Taapat ari jaameklee rakstos vai nav pieejamas pastiprinataaja damping factor liiknes vai arii vairaakas atziimes pie zemaakaam freq. - piemeeram pie 100 Hz.

ddff

Bet kaa panaak sho zemo reaktiivo pretestiibu (Z)? tb, uz ko razhotaajs nedriiksteetu taupiit pastiprinaataajaa, lai ieguutu labu damping factor un kadi sheemas elementi vinju tieshi iespaido?

Vai sho izejas pretestiibu (pie kaadas konkreetas frekvences) var izmeeriit "maajas apstaakljos"?

Dempfing faktors - speeja pastiprinaataajam notureet liela izmeera difuzoru , reaali kaads speeks tiek izmantots taa difuzora kustinaashanai ,
kas to nosaka - jaudas gala lielie tranzistori , to aatrdarbiiba un jauda ampeeros .

[quote="Dj Igors:arrow: kas to nosaka - jaudas gala lielie tranzistori , to aatrdarbiiba un jauda ampeeros .[/quote]

Vienaa zhurnaalaa (AvtoZvuk) testos tiek meeriits sekojoshs parametrs: "Скорость нарастания сигнала, В/мкс ".

Tas vareetu raksturot sho dampigfaktoru, vai arii tas ir pavisam kas cits?

Vai tad tas principaa nav viens un tas pats
Tos voltus uz milisekundi jau bez kaartiigas jaudas nedabuusi , var jau protams meegjinaat uzrazhot difuzorus lielus diametrii un svaaraa uz dazhiem gramiem , un nofrakteet rekjeti lai vareetu doties uz izplatiijumu ietesteet shamos , jo uz muusu miiljaas zemiites darbojas taads jeedziens kaa viena atmosfeera . Taatad jebkurai virsmai kustoties rodas gaisa pretestiiba , kuras paarvareeshanai buus jaapielieto kaads noteikts speeks , atkariigs no virsmas laukuma .

viens ir kustinaad difuzoru augstfrekvences draiverim un kas cits iekustinaat 18 collu difuzoru . Un katrs no mums patiesiibaa grib lai taa muuzika tiktu ne tikai atskanjota bet preciizi atskanjota .

veel jau ir jautaajums : Cik tad iisti lieli buus tie difuzori kuri tieks instaleeti tajaa auto ? Varbuut tas demfing faktors nemaz nav aktuaals .

vajadzeetu veel njemt veeraa taadu lietu kaa skanjas asums , tam lielajam speekam ir arii savi miinusi , apmeeram taapat kaa saliidzinaat analogo vinila skaneejumu ar steriilo digitaalo CD , viens ir patiikams itkaa liidzens nenogurdina , otrs stuurains ass , cik cilveeku tik viedoklu shajaa jautaajumaa .

aha, nu tagad skaidra lieta. buus vismaz peec kaa saliidzinaat. cerams, ka veicot testus shis "Скорость нарастания сигнала на выходе" visiem pastiprinaataajiem tiek meeriits pie vieniem un tiem pashiem nosaciijumiem.

skaljrunju diametri buus 10'', 6.5'', 3.5'' un 1.8''. cik noprotu, uz peedeejiem diviem, kuri atskanjos vidu (~350-3000Hz) un augshas (>3000Hz), shii diskusija praktiski neattiecas.

Ljoti daudzi parametri raksturo sho lietu un gandriiz nav iespeejams raksturot visus procesus matemaatiski. Tur staasts nebeidzas tikai ar mega lielu straavu un aatrdarbiibu (V/ms) lai izkustinaatu difuzoru-tas difuzors naak atpakalj savaa orbiitaa un generee zinaamu EDS savaa tinumaa- shis te nonaak atpakalj uz izejas tranzistoriem, atgriezenisko saiti, utt. Taalaakais ir tik kompliceets, ka aprakstiit nebuutu jeegas. Pirmo reizi par sho miiklaino paraadiibu runaaja 70-to beigaas, kad Pink Floyd mekleeja sev tuures pastiprinaataajus- salasiija 10 peec parametriem apmeeram vienaadus no dazhaadiem razhotaajiem, rezultaati atshkjiiraas neticami krasi.

ddff

Vienaa zhurnaalaa (AvtoZvuk) testos tiek meeriits sekojoshs parametrs: "Скорость нарастания сигнала, В/мкс ".

Tas vareetu raksturot sho dampigfaktoru, vai arii tas ir pavisam kas cits?[/quote]