Quote:
:/ mja, un ko jus cienitie domajat, ka rigas ministrijaas budzetus savadak plano?
Politiki-ieredni no praktiskam lietam maz ko saprot - toties viniem ir tada svariguma
apzinja dalot lidzekljus un lemjot par to ko plebejiem bus darit. Man domat, ka vai
nu noperk labu tehniku (kaut dalu), ko var lietot - jeb atdod to naudu viniem
atpakal un nakosa gada raksta pieprasijumu uz 10K tad varbut 5K iedos.
Esmu radikaals savos uzskatos un domaaju, ka vajadzeetu atjaunot jeedzienus "valsts mantas izshkeerdeeshana" un "dzimtenes nodeviiba". Par shiem abiem PSRS laikaa bija ekskursija aiz Uraaliem. Te es velku paraleeles ar zoliites speeleeshanu bez naudas - tu meetaa papiiriishus pat nedomaajot kas un kaa. Tikliidz spelee paraadaas kaut 50 santiimi par punktu, smadzenes atdziivojas, tiek paardomaatas kombinaacijas, utt. Ar vaardu sakot, saakas speele.
Politikaa jaariikojas ekvivalenti - par katru leemumu pilsonis atbild tieshi, vienpersoniski, nekaveejoties (krieviski saka "natuuraa"). Es reizeem domaaju, ka es gribeetu vadiit kaadu politisko diskusiju TV. Man buutu pieeja sekojosha - noklausamies politikja teiktajaa, paarjautaajam vai vinjsh tieshaam taa domaa un vai teiktais ir patiesiiba, noliekam uz galda pistoli un 1 patronu un pajautaajam vai, gadiijumaa, ja izraadiisies, ka teiktais nav patiesiiba, vai vinjsh no saviem vaardiem ir attieicies, vinjsh buus ar mieru naaksohajaa raidiijumaa publiski noshauties. Taa buutu patiesa atbildiiba. Tas kas ir tagad, ir vecu tirgus sievu ljerksteeshana - ne tur kaada jega, ne kaads par to atbild.
Un veel, ja tiek uzdots jautaajums uz kuru var atbildeet ar jaa/nee, bet atbilde saakas ar "redziet" vai "saprotiet", vinjsh tiek noshauts uz vietas. Domaajams, ka paareejie diskusijas daliibnieki sajustu azartu atbildeet tieshi un peec buutiibas.
ddff