Mikseris.LV [mūzikas portāls]
http://www.mikseris.lv/forum/

Skaņas kartes - atšķirības un skaņas kvalitāte
http://www.mikseris.lv/forum/viewtopic.php?f=43&t=5455		 Page 1 of 2
Author:  Indicative [ 01-Apr-2009 12:26:41 ]
Post subject:  Skaņas kartes - atšķirības un skaņas kvalitāte
Mēģinu iedziļināties šādā lietā:

Piem. ir parasta PC iebūvēta skaņas karte (Realtek High Definition Audio Device), no kuras elementāri var izžmiegt ārā 24-bit ar 96000 sample rate.

Un ir 'profesionāla' skaņas karte (piem. Edirol UA-101) no kuras arī nāk ārā 24 bit un 96000 khz.

Jautājumi:
* Vai ir kādas atšķirības skaņas kvalitātē, ja gala rezultāts tiek veidots uz 16-bit un 44100 khz?
* Ar ko Realtek HD Audio Device skaņas kvalitāte varētu būt sliktāka par Edirol UA-101 kvalitāti?
Es te nerunāju par tām iespējām profesionālai skaņas kartei, ja kāds grib to lietot lielā studijā vai ierakstīt orķestri utt., bet tīri mājas apstākļos ...

Varbūt ir kādi speciāli skaņas kvalitātes testeri, kurus var uzinstalēt uz datora?

Pats pagaidām sēžu uz X-Fi Platinum Fatal1ty Champion Series, bet uz darba datora ir iepriekšminētā Realtek HD Audio Device.

Iespējams, ka muļķīģi jautājumi, bet cenšos tos publiski pārdomāt un iedziļināties! :wink:
Author:  gjvti [ 01-Apr-2009 12:52:53 ]
Post subject:  Re: Skaņas kartes - atšķirības, kvalitāte un skanējums
hm, ciparu signals ir ciparu signals. kamer formats netiek mainits atskiribai manuprat nevajadzetu but.
Te ir pieejami dazi domu grudi par ciparu formatu parametru izveli ierakstot.
Author:  aheadx [ 01-Apr-2009 15:57:00 ]
Post subject:  Re: Skaņas kartes - atšķirības, kvalitāte un skanējums
ir atshkiriiba


integreetaam skanjas karteem ir pashtrokshnji paaraak lieli (LJOTI LIELI) kas naak no CPU un parejiem chipiem, kas straadaa ljoti augstaas frekvencees.

integreetaaas kartes neuztur ASIO kas ir ljoti buutisks pie muzikas veidoshanas. (windows vide)

protams ja tu taisi uz fruita vai tamliidziigiem un neizmanto ASIO un renderingu taisi uz 16/44 tad po, nekas tev netraucees vieniigais vai vareesi pareizu skanju dzirdeet no taa realteka??

un vai vispaar darbaa ir iespeejams dzirdeet kautko. darbaa reaali var tikai skeletus uzmest, nu tur visaadus uzmetumus un tad maajas vinjus jau normaali uztaisiit. un tas kas naak aaraa tam realtek hd uz analogajaam izejaam buus sviests nevis 24/96

un automaatiski ja gribeesi dzirdeet tad atkal kjeedes reakcija akustika un tt.

karoche ja vajag darboties caur ASIO tad edirol viennoziimiigi tev dos priekshroku un skanees vinsh arii daudz labaak.


apmeeram taa :)
Author:  gjvti [ 01-Apr-2009 16:12:52 ]
Post subject:  Re: Skaņas kartes - atšķirības, kvalitāte un skanējums
hm, es laikam isti nesapratu, ka runa ir par DA konvertieri - tad protams atskiriba ir butiska un iebuvetie konvertieri (cik ir nacies tos lietot) mana uztvere muzikai ir nelietojami neatkarigi no ta kadi viniem ir parametri - tie der tikai skaiposanai un interneta video.
Author:  Fun Fan [ 02-Apr-2009 9:16:16 ]
Post subject:  Re: Skaņas kartes - atšķirības, kvalitāte un skanējums
DA konverteri arī būs tā mega atšķirība. Uz diezgan labām tumbelēm es no standarta kartes nejūtu nekādu atškirību starp wav un mp3, bet no mājās lietotā EMU 1820 vai M-audio pults(kas arī vienkārši konvertē no cipara uz analogo) atšķirība ir jūtama arī ar manu sačakarēto dzirdi. Absolūtie cipari mūzikas gadījumā nenozīmē neko - visādi 24/96k, 1000W utt.

P.S. Iedomājos, ka tev vajadzētu tikai pielikt kaut ko sakarīgu no akustikas lai saprastu ""What are you talking about?", jo ar average austiņām skuju kaut ko sapratīsi.
Author:  Indicative [ 02-Apr-2009 17:45:10 ]
Post subject:  Re: Skaņas kartes - atšķirības, kvalitāte un skanējums
Quote:
Absolūtie cipari mūzikas gadījumā nenozīmē neko - visādi 24/96k, 1000W utt.
P.S. Iedomājos, ka tev vajadzētu tikai pielikt kaut ko sakarīgu no akustikas lai saprastu ""What are you talking about?", jo ar average austiņām skuju kaut ko sapratīsi.
Tad rodas jautājums, kādi parametri jāņem vērā pērkot skaņas karti, jo pat no prastākās kartes var izžmiegt tos minimālos 16-bit un 44100khz (CD variants)? Ražotājs? Iebūvētās mikroshēmas un dārgi metāli?
Mūzikas veidošanai es izmantoju diezgan normālas austiņas: Technics RP-DJ1210E-S (5HZ-30KHZ, 1500MW)
Un mp3 formātā konvertēju, lai netā skaņdarbu varētu ievietot.
Jau labu laiku domāju par sakarīgu aktīvo studijas monitoru un ārējās skaņas kartes iegādi ...
Quote:
integreetaam skanjas karteem ir pashtrokshnji paaraak lieli (LJOTI LIELI) kas naak no CPU un parejiem chipiem, kas straadaa ljoti augstaas frekvencees.
, bet ja datora procesors ir Intel Core 2 Quad Q9550 2.83 Ghz + 8GB RAM (manā darba datorā), neskatoties uz prasto skaņu karti? Varbūt šie krutie labumi nerada traucējumus? Nezinu ...
Quote:
un vai vispaar darbaa ir iespeejams dzirdeet kautko. darbaa reaali var tikai skeletus uzmest, nu tur visaadus uzmetumus un tad maajas vinjus jau normaali uztaisiit.
... tā arī daru. Skatos visādus video tutoriāļus no oficiālājām programmatūru ražotāju saitēm un mācos 'fiškas' un apgūstu virtuālos 'pribambasus'; kā arī zīmēju skeletus! :lol:
Quote:
...Te ir pieejami dazi domu graudi par ciparu formatu parametru izveli ierakstot.
Paldies, noderēs! :wink:

Tad galvenais jautājums izvēloties skaņas karti sanāk šāds - uz kādiem parametriem jāskatās?
Diezgan sarežģīti un laikietilpīgi būtu visas pēc kārtas testēt speciālās studijās! :shock:
Moš ir kāda programma, ar kuru testēt skaņas kvalitāti. Adobe Audition ir tāds Phase Analysis un Frekvency Analysis, bet vai ar tiem var kaut ko panākt un izsecināt? Viena lieta ir dzirde (tas ir individuāli), bet cita lieta - visādi testeri un analizatori ...

p.s. Neesmu speciālists skaņas kvalitātes jautājumos, tikai zinu, ka gaisa tīrību arī kaut kā mēra ar aparātiem; līdzīgi ūdens kvalitāti (viens ir garša, pavisam cits - testeru rādītāji, jo ir tāds paradokss, ka ūdens ar minerāliem u.c. piemaisījumiem garšo labāk par tīru destilētu ūdeni)! :(
Author:  Indicative [ 02-Apr-2009 21:46:04 ]
Post subject:  Re: Skaņas kartes - atšķirības un skaņas kvalitāte
Netā atradu šādu programmu PassMark SoundCheck™ - www.passmark.com/products/soundcheck.htm

Image

Tad ir tāds Multi-Instrument 3.1 - multi-instrument.com

Image

Vēl ir kaut kāda programma Test My Hardware (cik saprotu paredzēta tikai parastām PC kartēm) - www.testmyhardware.com/test_sound_card.html
Nezinu, ko īsti var ar tām notestēt, bet tomēr turpinu rakt ...
Author:  GTC Studio [ 03-Apr-2009 0:05:33 ]
Post subject:  Re: Skaņas kartes - atšķirības un skaņas kvalitāte
Diezgan plaša un zinātniski aptveroša tēma, lai divos vārdos izteiktu to mazumiņu, ko pats zinu. :?
Šeit būs daži lietderīgi linki krievu val.:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%A6%D0%9F
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%90%D0%9F
http://djextra.narod.ru/zvuk/montaz/10.htm
Vispār jau, pilns internets ar info, atliek tik meklētājos ierakstīt - АЦП ЦАП (krievu val. apz.), vai - ADC DAC (angļu val. apz.), un lasīt, lasīt, lasīt,... ;)

G
Author:  Indicative [ 03-Apr-2009 8:08:10 ]
Post subject:  Re: Skaņas kartes - atšķirības un skaņas kvalitāte
Quote:
Diezgan plaša un zinātniski aptveroša tēma...
Jā, tā gan ir, bet pārāk dziļā zinātnē arī negribas iegrimt, jo tas ir diezgan garlaicīgi! :)
Paldies! Uzmetīšu aci tām lapām ...

Vēl atradu tādu RMAA - Right Mark audio analyzer (jaunākās 6.2.3 versijas datums: 23.03.2009)
Ir arī PRO versija -> shareit.com/programs.html?...
Skatos, ka šīs programmas lietotāju vidū ir PC Magazine, Sound on Sound utt.

Image

Lejupielādēt - audio.rightmark.org/download.shtml
Author:  Fun Fan [ 03-Apr-2009 10:03:15 ]
Post subject:  Re: Skaņas kartes - atšķirības, kvalitāte un skanējums
Quote:
Tad galvenais jautājums izvēloties skaņas karti sanāk šāds - uz kādiem parametriem jāskatās?
Diezgan sarežģīti un laikietilpīgi būtu visas pēc kārtas testēt speciālās studijās! :shock:
Manuprāt neko notestēt tev nesanāks pirms iegādes. Novērtē funkcionalitāti un parametrus, ražotāju visbeidzot, jo ķīnieši jau bez emocijām jebkuram sūdam uzkarinās "ūber" birku. Vispār skaņas karte ir kā sieviete, vienam patīk māte, citam meita, bet vēl kādam pofig, ka tik caurums, kur "minidžeku" iespraust. :)
Author:  Indicative [ 03-Apr-2009 10:09:50 ]
Post subject:  Re: Skaņas kartes - atšķirības, kvalitāte un skanējums
Quote:
Manuprāt neko notestēt tev nesanāks pirms iegādes. Novērtē funkcionalitāti un parametrus, ražotāju visbeidzot, jo ķīnieši jau bez emocijām jebkuram sūdam uzkarinās "ūber" birku...
Nu jā, pirms iegādes nesanāks, vienīgi var testēt jau esošās kartes un izdarīt secinājumus :idea:
Quote:
Vispār skaņas karte ir kā sieviete, vienam patīk māte, citam meita, bet vēl kādam pofig, ka tik caurums, kur "minidžeku" iespraust. :)
Šī ir labākā un precīzākā atbilde uz jautājumu - vienkāršā un saprotamā valodā viss pateikts! :wink:
Author:  gjvti [ 03-Apr-2009 10:37:02 ]
Post subject:  Re: Skaņas kartes - atšķirības un skaņas kvalitāte
Quote:
...vienam patīk māte, citam meita...
Ja gan, katram tas 'sapju' slieksnis ir cits. Daudzus gadus esmu lietojis sudigu tehniku un skaidrs ir viens - ja kontentam ar to varetu pietikt, tad samikset neko normali tada veida nevar - vienkarsi nevar dzirdet nianses. Ne parak sen tapa iegadats behringer uca-202. Subjektivi uz ausi salidzinot iebuveto skanu karti ar so, starpiba ir tada pat ka pariet no 256 krasam uz 54K krasam, bet kad caur toslink to pasu signalu no uca-202 iebaro korga un paklausas no korga izejas uz tam pasam ausim, tad jau tie ir 16M krasu. Ka jau te resursos tika noradits, ir vel visadi parametri ka aliasing utt, kas specifikacijas neparadas, bet butiski ietekme rezultatus - atliek vien palauties uz brendu :)
Author:  aheadx [ 03-Apr-2009 11:41:39 ]
Post subject:  Re: Skaņas kartes - atšķirības, kvalitāte un skanējums
Quote:
Quote:
integreetaam skanjas karteem ir pashtrokshnji paaraak lieli (LJOTI LIELI) kas naak no CPU un parejiem chipiem, kas straadaa ljoti augstaas frekvencees.
, bet ja datora procesors ir Intel Core 2 Quad Q9550 2.83 Ghz + 8GB RAM (manā darba datorā), neskatoties uz prasto skaņu karti? Varbūt šie krutie labumi nerada traucējumus? Nezinu ...

tie pashtrokshnji veidojas uz jebkuraam sisteemaam, vieniigi jaunajaam mammaam vareetu buut vinji taa mazaak jo tranzistoru bloki ir salikti mazos slegtos kubikos. NEjau velti PCI kartes piem fatality ir sen jau saakushi likt sleegtos ekranizeetos korpusos.

paareejais kas attiecas uz trokshnjiem ir leetas mikrenes uz skanjaskartes un to atrashanaas vieta, piemeram ja tev staav uz PCI skanja uz PCI-x video uz blakusesoshiem slotiem tad buutu normaali ja video buutu ar pasivo dzeseeshanu nevis ventilatoru, jo ventilators radiis trokshnjus, bet vinji teoreetiski neiespaidos muzikas formaatu, vinjus dzirdeesi tikai uz skandaam. bet tie pashtrokshnji kas naak no CPU un visa paareejaa tie iespaidos muzikas formaatu, jo muuzikas formaatam ir intresanta ficha ka vinsh driikst buut ar caurumiem. (liidz noteiktam caurumu skaitam uz ilgumu TB milisekundes)
Author:  Indicative [ 06-Apr-2009 6:47:06 ]
Post subject:  Re: Skaņas kartes - atšķirības un skaņas kvalitāte
Quote:
... jo muuzikas formaatam ir intresanta ficha ka vinsh driikst buut ar caurumiem. (liidz noteiktam caurumu skaitam uz ilgumu TB milisekundes)
... cenšos tajā iedziļināties :|
Author:  Fun Fan [ 06-Apr-2009 10:05:15 ]
Post subject:  Re: Skaņas kartes - atšķirības un skaņas kvalitāte
Quote:
Quote:
... jo muuzikas formaatam ir intresanta ficha ka vinsh driikst buut ar caurumiem. (liidz noteiktam caurumu skaitam uz ilgumu TB milisekundes)
... cenšos tajā iedziļināties :|
WTF?? Jā, man arī lūdzu kaut kādu skaidrojumu...
Page 1 of 2 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/