Quote:
Daudzi slavē Cubase/VST/Nuendo, saka, esot profesionāla līmeņa. Tad nu no manas pieredzes (esmu mēģinājis baigi daudz ko, nu jā - arī pēc principa - ja pirmajās minūtēs nepielec, tad metu malā). Ar to Cubase tā arī bija. Sākumā aktīvi lietoju SONAR, patīk, ka tas, pieslēdzot pie kāda DXi semplera, uzreiz spēj uzrādīt visus instrumentu nosaukumus tieši tā, kā tie ielādēti semplerī ar SoundFont vai DLS utml. Pamēģināju to pat sempleri ieslēgt kā VST Cubasē - nefiga! Man tikai General MIDI standarta komplekts pie treka stāv. Cik sapratu, jāveido speciāla instrumentu Mappinga karte, vai? Tas viens + SONAR labā. Otrs - SONAR redz manas SB Live! kanālus atsevišķi - pa pāriem, un ļauj rūtēt audio uz izvēlēto pāri. Cubase neredz (pačakarējos ar settingiem - nekā). Bet visādu gļuku ziņā gan Cubase stabilāk iet - SONARam nācās ilgi piemeklēt vēlamo audio bufera izmēru - kaut kāda lēkāšana citādi notikās. Nesen ķēros pie Fruity Studio. Te nu patīk, ka ir daudz iebūvētu sintiņu, efektu utt. Un sekvenseram daudz fīču. Kaut gan Copy/Paste sekvenserī gļuko, snap-to-grid arī gļuko, toties notis var vilkt pāri kur gribi - ja tā dara SONARā, tad tas uzdod dumjus jautājumus par Replace/Merge un tik un tā daļu nošu izdzēš. Un playlists FL Studio ir laba lieta - man patīk ar sekvenseru ņemties, tad nu varu cilāt gatavos gabalus un atkārtot cik vajag. SONARā tas ir pagrūtāk, tur visa dziesma ir kā viens gabals un ķēpa, ja sāc ar klipiem darboties. Vēl FL Studio Undo komanda jocīgi darbojas - ar Ctrl-Z var tikai vienu pakāpi atlekt atpakaļ, ja grib vairāk - jāiet uz Undo history. Ja kāds zina, vai var arī Cubasē dabūt līdzīgu darbības principu kā FL - taisīt klipus sekvenserā un likt vajadzīgā secībā un laist caur instrumentiem (vai Cubases instrumentu klāsts ir vismaz tikpat bagāts kā FL jeb pašam jāmeklē visi VSTi?), tad būs laikam Cubase jāpapēta nopietnāk.
Ja pats nejeedz nekaa no dzelzhiem kas kompi stav, un no softa ko izmanto neraksti mulkibas.