Mikseris.LV [mūzikas portāls]

Pasākumu tehniskais aprīkojums!!!

Kontakti:

mob. 9333158
pasts maxaudio@inbox.lv

Ak Kungs, taada kaudze Yamahas. Kas notiek ar cilveekiem? Tieshaam tik slikti apmaksaati pasaakumi vai pilniiga vienaldziiba pret savu darbu un klausiitaajiem? Varu likt galvu kjiilaa, ka tas viss darbojas bez kaut viena sisteemas procesora :]]

P.S. nenjemiet galvaa, veseliigs sarkasms

A tu vispaar zini kas tajaas F seerijas Yamahaas naak iekshaa. Un vai tad obligaati jaaizmanto procesori vai tad ar analogo krosoveru kaa piemeeram ASHLY XR2001 nepietiek vai OBLIGAATI vajag BSS_336.

*Un starp citu kaadaa sakaraa mums ir vienaldziiba pret klausiitaajiem un savu darbu, laikam Tu ddff esi viens no tiem kas klausaas tikai ar aciim un ja uz skandas nav tavs f...ing JBL uzraksts ta uzreiz aparaats neskan.

*Un par to galvaa nenjemshanu nu sorry, atradies te monstrs!

Yess! Protams es zinu, kas ir ieksha F28 kastees- JAY7020, es taas esmu meeginaajis pievest pie jeegas pirms kaada laika vienaa pasaakumaa, kur taas bija uzliktas. Protams, var jau gadiities, ka tur ir nejaushi ielicies teiksim RCF L18S800, tas naaktu par labu juutiibai- 92 dB @1m/1W, bet tad nepietiek esoshaas kastes tilpuma (apmeeram 50l), kas noziimee, ka Fs sisteemai paceljas par ~15 Hz. Otra nelaime ir pati kastes konstrukcija, 18mm chipboard pie noraadiitaas jaudas (1300W- es pieljauju, ka taa ir domaata AES jauda, nevis kaada tur ultra super PEAK) ljoti stipri deformeejas, vibree un rezonee. To arii var noveerst, bet tad tur paliek maz no Yamahas. Platjoslas sisteemaas, ja vien nekas nav mainiits, atrodas JAY5130 un JAY2120, 2" HF driver nav bezceriigs pasaakums, bet asais paceelums uz 4 kHz un tam sekojoshaa bedre pie 7...8 kHz liek domaat, ka ir labaakas alternatiivas. Nu kaut vai vecais, labais JBL 2451 (arii ne ideaals, bet juutami labaaks).
Kas attiecas uz analogajiem aparaatiem, tad konkreetais Ashly nav sliktaakais no x-overiem, tomeer jaatziist, ka LR12 slope nav vienmeer pietiekosha kroseeshanai (es lietoju LR24, Butt 48 un nereti arii NTM36 filtrus), otra probleema, ka nekur nemana PEQ filtrus, kas F28 gadiijumaa ir vairaak kaa obligaati (2 bargas rezonanses, kas aizbaazhamas ar 1/3 oct un 1/6 oct. filtriem. Nedomaaju, ka to var izdariit ar GEQ. Un pati lielakaa probleema ir tajaa apstaaklii, ka shim aparaatam nav faazu kompensaacijas, kas nepiecieshama jo katrs filtrs ienes faazu kropljojumus (to tak mees visi labi zinaam, vai ne?) un LR12 nevar lepoties ar zemiem parametriem shajaa jomaa. Taapeec taa ir Dieva laime, ja pietiek ar BSS budzheta seeriju 336, ljaunaakaa gadiijumaa var naakties njemt talkaa 366 (XTA analogs DP226, dbx 480).
Es klausos ar 3 lietaam (kaa RU ir teiciens- vajadziigs ir njuhs, chujs un ponja)- ausiim, aciim un kaartiigu teorijas/prakses bagaazhu. Ausis ir dabas dotas, aciim lietoju SIA SMAART 5.0 LIVE, Abacus un NTI, teoriju/praksi vaacu no 1988. F...ing JBL uzraksts nav mans pieluugsmes objekts un zinu daudz sisteemas, kas to paarspeej skanjas parametros- piemeeram SLS, Nexo, Meyer (atsevishkjos gadiijumos). Vienkaarshi taa ir sagadiijies, ka sisteemas veertee peec daudziem parametriem- skanjas kvalitaates, svara, cenas, izmeera, pieejamiibas un servisa nepiecieshamiibas biezhuma, kaa arii iespeejaam savietot ar citu, netaalu esoshu kompaaniju sisteemaam. JBL bija vieniigais, kas dereeja man, bet katram jau savs...
Par galvaa nenjemshanu taa arii biju domaajis- nevis izsaukt kaadu tur emocionaalu juutu uzpluudu. Buusim profesionaali un apskatiisim lietas konstruktiivi, nevis opereesim ar rupjiibaam un noklausiitiem saukjiem.

cienjaa, ddff

Visi tie JAY.... ir tikai YAMAHAS komponenshu kodi iisteniibaa ir taa:

JAY7020 -> RCF L18P200N
JAY6150 -> CELESTION FRONTLINE 15
JAY2120 -> B&C DE750

*un veel kur tu izraavi ka F28 juutiiba ir 92db? Un par to aso paceelumu pie 4kHz arii nezinu kur tu taadus datus dabuu jo iisteniibaa ir pilniigi preteeji.

*taa kaa iisteniibaa tu nifiga nezini kas tur iekshaa tikai paskatiijies bukletu un norakstiiji komponenshu kodus un baigi gudri runaa.

Atvaino, Yamaha labelus nost nepleesu un neskatiijos kas ir iistenais razhotaajs. 92 dB buutu tad, ja liktu 2 x L18S800, ar originaalajiem skaljrunjiem sanaak tika 89 dB. Vai preteeji manam teiktajam raadiija RANE analyser? Kaadu MIC lieto, vai nav aizmirsies nokalibreet? NTI ML1 ar SPL1 MIC raadiija +2.5 dB @ 4.0 kHz, nav pamata neticeet, jo taa arii skaneeja. Man kaut kur ir saglabaajushies BSS tuningi peec pasaakuma, kuraa straadaaju ar F28 un F25 kasteem (no Fenix audio njemtaam)- varbuut kaadreiz padaliishos, tur ir gan x-over setingi, gan PEQ, gan arii speaker alignment delays. Par ieskatiishanos bookletaa nenjem ljaunaa, es tieshaam no galvas neatcereejos prod. codes, sen bija tas laiks, kad kaveeju savu laiku ar Yamaha peetiishanu. Par to kursh ko zin un nee varam spriest saliidzinot postus kaut vai shajaa pashaa forumaa )

ddff, netur ljaunu praatu

Nu par to teikshanu es jau nesaku ka tev nav taisniiba visaa ko tu rakstiiji iisteniibaa prieks ka ir taadi cilveeki kas kaut ko sajeedz no skanjas. Tachu par Fenix F28 skandaam es varu pateikt tikai to ka no orgjinaalajiem RCF L18P200N ir palikushi tikai korpusi jo membraanas ir kaut kaadas Ljenjingradas un liidz ar to kaa tad var taas kastes skaneet un veel pie visa Fenix izmanto PHONIC jaudiniekus, kas ir pilniigaakie s....

Tachu taa kaa mums ir QSC jaudinieki un F28 kastees ir orgjinaalie RCF skaljrunji tad taas kastes skan pietiekami labi.

*Un atkal vienu lietu nesaprotu kaa kastee ievietojot 2 skalrunjus var dabuut mazaaku SPL nekaa ir vienam skaljrunim(RCF L18S800 -> 98db).

Nu Fenix audio kastes ir piedziivojushas speakeru remontus tieshi deelj PHONIC ampiem, slikto headroom vinjiem, nekaadiem clip limiteriem signaala kjeedees, biezhi noveerotaas ZF generaacijas, kas aktuaala shiem ampiem un nereti arii pilniigi vaajpraatiigu FOH veci, kas visu iedzen bezceriigaa draivaa Remontee tos Artis no RD Akustika, par vinja darbu gan vislabaakaas atsauksmes (agraak bija darba koleegjis V. Kargopoljcevam) un taas EVM vai McCouley membraanas tur neko paarmeeriigi sliktu nedara (juutiiba apmeeram taa pati, tikai Fs paliek mazliet augstaaka).

wow, sorre, paarrakstiijos- taa buutu, ja vienam transduceram buutu 89 dB @ 1W/1m, tagad sanaak kastei 101 dB ar 2 x L18S800 (pats taadas lietoju un varu teikt tikai labaako, tiek dziitas ar QSC PL236 ampiem)

ddff

Njaa skats diezgan seeriigs. Esmu paaris pasaakumos dzirdeejis sho vareno kraavumu. Atshkjiriibaa no Dynacorda pieturaas pusliidz SPL, bet nu frekvenchu josla un vienmeeriiba ir stipri apshabaama. Laikam tieshaam ddff mineetie 4kHz ir skanju maitaajoshais faktors vismaz man taa likaas. Taa jau ir ja analyzers raada +4db@4kHz pret paareejaam frekvenceem, bet sisteemas inzhebieris uzskata, ka pasaakums ir par klusu un pieliek veel kaadus 3dB 4kHz, tad veidojas itin pretiigs "gateris". Un veel arii skanjas spektrs kaut kaa nevar neko maniit no tiem subiem zem 40Hz, kaut arii iekshaa ir it kaa sakariigi RCF skaljrunji, laikam vainiigs buus sisteemas tilpums. Varbuut Yanahas dizaineri raseejushi lai var iebaazt Passatta bagaazhniekaa? ))) Un ariii varenajie B&C skaljrunji kaut kaa iisti neskan. Skanjaa (troksnii) nevar iisti saprast tekstu ko maakslinieks dzied, un tas jau ir beediigi... Iesaku tureeties pie paarbaudiitaam veertiibaam - JBL. Domaaju, ka ne velti Baltijaa lielaakaa un arii kvalitatiivaakaa audio firma UBS straadaa tikai ari shiim sisteemaam... Nemociisimies, un galvenais nebojaasim klausiitaajiem garastaavokli ar apkaart no "Aizkalnu Mazpisaaniem" celjojoshaam malkas greedaam. Ceru, ka arii pasaakumu organizatori sapratiis, ka primaaraa ir kvalitaate, nevis finansiaalais aspekts kaa rezultaataa tiek dabuuts malkas shkjuunja saturs sastiprinaats kopaa...

hah, tauta saak daliities nometnees- JBL pret paareejo. Laikam tas ir pieredzes jautaajums, nedomaaju, ka taa ir kaada Harman kompaanijas apmaksaata reklaama?

ddff, paliek neitraals (un sapnjo par NEXO vai SLS)

Nu kur tad tu FIB_ esi dzirdeejis sho kraavumu vai tikai tu nejauc sho kraavumu ar Fenix Audio kraavumu.

Sinepees koleegji (muuzikji) dzirdeeja pagaajushogad. Nedomaaju, ka Fenix Audio saliidzinot ar sho kaudzi ir sliktaaks... Viiri teica ka Sinepees monitori esot vienkaarshi seeriigi pirdushi un detalizaacijas neesot bijis. Tam visam ir vienkaarshs izskaidrojums: nepareizu komponenshu izveeli monitoru sisteemaas... Attieciigas komponentes un pareizas jaudas un procesori un monitori skan ka prieks. Grupa izteica ceriibu, ka shogad tehnika buus labaaka. Dziivosim redzeesim... Runaa jau, ka dziivee viss iet uz augshu.

P.S. Atvainojos, ja naakamajaa teikumaa aizvainoshu kaadu personiski, bet MaxAudio Sound Service cilveekam, kas raksta sheit komentus vajadzeetu nedaudz pastudeet "PR" kaa tagad moderni saka, jo nav iipashi pieklaajiigi saak teikumu ar vaardiem: "Nu kur tad FIB esi dzirdeejis sho malku..."

Nesaprotu kas vainas teikumam?
Normaals jautaajums, vieniigais piemirsies galaa pielikt ?ziimi.

hmm, nu iespeejams, ka FIB bija domaajis savaadaaku teikuma konstrukciju? Piemeeram: 'Nu kur tad tu FIB esi dzirdeejis muusu varen jauko sisteemu, kuru savaa kretiinismaa atljaujies nozaakaat par malku?' Vai kaut kaa taa?

ddff, literaats

Peec manaam domaam monitoriem koponentes Sinepees nemaz nebija tik sliktas:

2 centraalajiem bija 2" (JBL 2446H) + 2x12" (PRECISION DEVICE PD.122) -> 800w(uz katra)
4 maleejiem bija 1" (JBL 2426H) + 15" (RCF L15S800) -> 500w (uz katra)

*Procesoru gan nebija, bet bija RANE Eq's un Xover's