Mikseris.LV [mūzikas portāls]

man ir gan originaalie gan "nolaadeetie' cd, bet tie nolaadetie, parsvaraa ir unreleased dj mixi no dazhaadam vasltiim un stiliem, citreiz vakara paklausiities alinju suucot, bet paarsvaraa jau 12" ! Lielaakaa dalja originaalie ir pirkti visaados izdeviigos momentos, kad ir atlaides kaut kur, jo maxat par cd 11 Ls, nevaru atljauties, jo platees jau nauda aiziet gana... Bet par exclusive materialu ieksh cd varu arii 15 ls samaxaat, ja tas tieshaam ir baudaams! Ciest nevaru shitos te dj, kas wiikendos staigaa ar tiem maziem casiem rokaas, kur 90% ir nokachaatie diski un pie tam apshaubaamas muuzikas...(protams tas nav par visiem, kam rokaas mazinsh case..) ------ tas ir bezkauniigi taa indeet taa jau "neveseliigo" sabiedriibu un negodiigi arii attieciiba uz tiem, kas lielu dalju naudas teeree 12" pirkshanai un , uz pasaakumu ejot, to smago somu stiepshanu. Protams, mees pashi izveelamies savu celju, kur iet un kaa iet... Izmainiisim muusu dziivi labaaku un beigsim maaniit viens otru un pashi sevi!

Pričom te vārds "nevainīgs"? Neviens jau nemoralizē. Paldies Dievam vai whatever kam, ka dzīvē ir tā iegrozījies, ka mēnesī vienu divus oriģinālos cd var atļauties Un vēl kas ir ļoti būtiski, ORIĢINĀLIE cd skan kaut kā savādāk. Tajos ir kaut kāds mojo

pēdējos cd esmu pircis ar domu atbalstīt Latvijas mūziku
un tie bija Elektrisku noskaņu izlasē “Fashion Mood”
un Gustāvo.
Klausijies esmu viņus tikai pāris reižu.

Ir arī plāceņi un diez gan daudzi mp3 pirkti.

Lielā mērā kontekstā ar CD pirkšanas jautājumu:

"Vairumam mūziķu ierakstu izplatīšana internetā nāk par labu"
http://tehnika.delfi.lv/analysis/analys ... d=16410144

Nezinu, kā Jūs, bet mani šādi pētijumu rezultāti absolūti nepārsteidz, tie tikai apstiprina, ka samazinās mūzikas industrijas izveidoto īslaicīgo produktu tradicionālo reklamēšanas līdzekļu (TV, Radiostaciju) ietekme.

Kāds gan tur brīnums, loģiski ka daudziem mantu par ko būtu žēl naudu tērēt nav žēl novilkt un turēt uz cietā. Tikai P2P jau nu nekādu dižo palīdzību jauno ārtistu reklamēšanā nedod, es uzskatu ka te nedaudz nekorekti ir izšāvuši. Saiti netā tipa soundclick, myspace, draugiem, (oficiāli mp3 izplatīšanas veidi) gan jaunajiem dod iespēju tikt tautas ausīs un iepazīstināt ar sevi.

To laikam gan nav iespējams precīzi noteikt/izpētīt. Protams, ka jebkurš p2p tīkls vispār neko nereklamē, tas ir tikai līdzeklis, kā kaut ko sameklēt. Lai meklētu, tad jāzina ko meklēt, resp. nevienam nezināmu ārtistu protams neviens arī nemeklēs. No otras puses, ja kautkādu minimālu atpazīstamības līmeni tas sasniedzis, varbūt ka tomēr p2p palīdz šī mākslinieka mūzikai iegūt vēl lielāku izplatību un atpazīstamību. p2p tīklus arī daudz vairāk cilvēku izmanto, nekā soundclick vai tamlīdzīgus mp3 servisus.
Viens ir skaidrs, kas arī tajos pētijumos minēts, zaudējumus mazāk zināmiem mūziķiem tie nenodara, tikai topa stāriem.

Principā piekritīšu, tikai nav nosprausta robeža starp mazāk un vairāk zināmiem. Tiem kas ir izdevuši albūmu......? popularitāte pret finansiāli zaudējumi....? sarežģīts jautājums.

Un vēl kas ir ļoti būtiski, ORIĢINĀLIE cd skan kaut kā savādāk. Tajos ir kaut kāds mojo [/quote] Es piekriitu ,arii kad tu neesaa originaalaas dreebes tu juuties daudz labaak,jo pats galvenais ir kvalitaate

_________________
Rulers Of The Deep

Pilniigi nekorekti nostaadiits jautaajums , Naudinja ir jamaksaa par jebkuru skanjdarbu kuru TU GRIBI KLAUSIITIES . Maajaas , savaa auto un tieshi tad kad TU to gribi , visos paareejos gadiijumos buus raadio ar to repertuaaru ko konkreetais raadio piedaava tev par briivu .

Pavisam nesen sanaaca uzspeeleet diseniiti laukos , zinot uz kurieni buus jaabrauc arii savlaiciigi sagaadaaju materiaalu . Ko no taa visa ieguvu , iespeeju izteereet savu naudu . Ko par to domaaja tiekas apmekleeja doto pasaakumu , neko labu , jo , gribeejaas jau to un shito , vienkaarshaak visu repertuaaru ko piedaavaa citi DJ kuri neteeree naudinju par ierakstiem , secinaajums .
Nu traki mums ir ar to DJ maakslu , kaa rezultaataa arii rodas jautaajumi , KURSHS TAD TAGADINJAAS BUUS TAS LAIMIIGAIS PAR KURA GARADARBU ES GRIBEESHU MASAAT . Vai tas nav stulbi
==========================================
Cits jautaajums ir , ko var nopirkt , kas ir tas par produktu par kuru prasa naudu .
Ja runaa par LV maakslu , pat nezinu ko teikt , cilveekiem kam patiik kaveeties beerniibas atminjaas , protams buus par ko pateereeties , visiem paareejiem . laikam jau taa pagruutaak . Viss kas nav komercmuuzika ja nemaldos Latvijaa netiek izdotaa , protams ar izjeemumu kaads daudzums leeto gjitaaru lauzeeju kaut kaadu mistisku apsveerumu peets tomeer tiek pie kautkaa ko cilveeki sauts par maakslu , Albuumu CD standartaa .
SORRU ja kas , bet taadas ir manas domas .

secinaajums:

nebuusim muuzikas pateereetaaji, bet gan cieniitaaji un klausiisimies nekomerciaalo underground muuziku par kuru nav jaamaaksaa...un kuras autori neiesuudzees muus tiesaa par autortiesiibu paarkaapumiem...un vispaar komerciaalai mainstream muuzikai ir jaamirst..lai dziivo undergrounds..

_________________
braindance

??? Tieši otrādāk, atbalstīsim nekomerciālos, PĒRKOT to mūziku. Kam vēl ne vairāk, ja ne undergroundam??? Shēma "izplati savu mūziku inetā par velti, iegūsti publicitāti un spēlē Wembley stadium, pateicoties šai publicitātei" maigi sakot ir garām, vismaz LV apstākļiem to par piemērotu nenosauksi. Iepriekšminētā shēma varbūt attiecas uz USA, GB, varbūt mazliet SWE...Protams, mākslai ideālāa veidā ir jābūt bezmaksas, bet būsim reālisti un pieņemsim, ka kādu laiku nespēsim mainīt pastāvošo patērētājssabiedrības modeli. Protams, ir mākslinieki kas labprāt piedāvā savu mūziku par velti, bet atkal...ir 100 un viens faktors kāpēc viņi tā dara. Viens no iemesliem ir ka par naudu to tāpat neviens nepirktu u.tml.
Sarežģīts jautājums kopumā, bet enīvei, neatkarīgajam šis piķis ir visvairāk vajadzīgs.


o.

Nju, visas underground grupas kaut kādā mērā vēlētos kļūt atpazīstamas un slavenas , bet zinu tādus, kuri vienkārši pašu prieka pēc spēlē, jo viņiem tas patīk - diskus pārdod nekomerciālajos festiņos lai uzturētu grupu un tās tēlu, nevis lai baigi uzvārītos un dzīvotu kā kāds kārtējais no Bronxas izvilktais narkotirgonis...

Ja ir mūzika kuru es nekad mūžā nepirktu, tad tas ir ASV tīņu sh*tpunk/hc - bet nu baigi jau šie stāsta mītus, ka bijuši jau baigā underground grupu pulka priekšplānā - phe, ja dziesmu teksti ir tādi paši vaņojošā komercspopa vaidi par to, ka kādā "party" satika savu mūža mīlestību, tad vēl 10tiem reižu dziesmu tekstos uzķer vārdus "tagad esmu slavens, bet palieku tas pats", bla bla bla, galvenais, ka vēl sabāž kaudzi ar lamuvārdiem un kliedz kā bimbājošs infantīlis, lielākie no šiem sviestiem ir Blink 182, Sum 41, Avril Lavigne, Good Charlotte, Linkin Park, un tā to sarakstu varētu bezgalīgi turpināt... NEKAD tādu muzonu es nepirktu...

_________________
http://www.findsounds.com - ja vajadzīgi sempli - kliedzieni, sirēnas utt... http://www.moviesoundscentral.com/ - vienmēr noderīga tēlu muldēšana no filmām...

Paldies par pozitīvo uzlādi dienai... labs koments

Ir arī stafs par ko vienkārši rauj smieklus padomājot - teiksim Haselhofa muzons, ohh, .....

taa nu nesaki ka LP ir sviests..

_________________
braindance

LP jau gan pēc manām domām tajā sarakstā ir stipri atšķirīga lieta. Lai gan man pašam baigi vārdi neiet pie sirds, bet tas ir katra paša ziņā, bet muzikāli tas tomēr ir vērā ņemams materiāls un savu lietu ir izbīdījuši cilvēki godam. Te LV vēl kudi līdz kam tādam....